metrodeportesrd.com
Desde la clasificación hasta los líderes de la liga y el propio marcador, los números son la clave en el béisbol.
Cada temporada es un poco diferente y 2025 no es la excepción. Algunos números cuentan la historia a medida que se desarrolla; otros sugieren hacia dónde se encuentra el juego y hacia dónde podría dirigirse.
Aquí les presento algunos números que me llaman la atención a medida que nos acercamos a la mitad de la temporada.
.454
¿Cuál es la cifra?: Promedio de bateo de Aaron Judge en bolas en juego
Por qué es importante: Judge ha alcanzado ese nivel excepcional que pocos bateadores han logrado: cuando un bateador estelar se vuelve tan letal, surgen debates sobre si sería mejor simplemente darle bases por bolas cada vez que batea.
La respuesta corta es no (las matemáticas no cuadran), pero eso no significa que Judge no esté haciendo algo que parecía impensable durante su reciente racha de dominio: ha mejorado aún más.
Todos los indicadores habituales que han convertido a Judge en el mejor bateador del béisbol coinciden con sus estándares recientes. Va camino de conectar jonrones en más del 8% de sus apariciones al plato por cuarta temporada consecutiva. Su tasa de ponches ha subido un poco últimamente, pero también es comparable a su promedio de los últimos años.
La diferencia evidente es el promedio de bateo de Judge: .372. Incluso con una mala racha reciente, está en posición de aspirar a la Triple Corona de la Liga Americana. Esto, de por sí, es notable para un jugador que, a los 25 años en 2017, conectó 52 jonrones y también sumó 208 ponches.
El aumento en el promedio de bateo de Judge se debe en parte a una mejor tasa de ponches que en sus primeros años, pero se debe principalmente a su BABIP. Siempre ha sido un bateador con un BABIP alto (.352 en su carrera) simplemente porque batea la pelota con fuerza con mucha frecuencia, pero nunca habíamos visto algo así.
Este BABIP tiene la posibilidad de ser realmente inaudito. Según Stathead de Baseball Reference, la marca histórica de BABIP para un bateador de la Liga Americana o la Liga Nacional es el .443 de Ty Cobb en 1911. Judge está en camino de batir ese récord.
Piensen también en el tipo de bateador que es Judge: un bateador de jonrones impresionante. La clasificación de BABIP está dominada por jugadores de la era de la bola muerta que brillaron en una época en la que el béisbol se basaba en el promedio de bateo: Cobb, Shoeless Joe Jackson, Willie Keeler, Jesse Burkett. En la década de 1920, un bateador de poder se unió a la cima de la estadística: Babe Ruth.
Sin embargo, el mejor promedio de Ruth en BABIP fue .423 (1923), muy lejos del nivel actual de Judge. Solíamos destacar las hazañas de Judge y contextualizarlas citando su proximidad histórica con Ruth. Al ritmo actual, podríamos terminar contextualizando a Ruth por su proximidad a Judge.
1.89
¿Qué es la cifra?: La efectividad de Paul Skenes en sus primeras 38 aperturas
Por qué es importante: Es un ejercicio divertido tomar a un jugador que ha tenido un comienzo de carrera espectacular y ver cómo se posiciona en alguna tabla de clasificación histórica. Hacerlo podría resaltar sus logros iniciales, pero aun así entendemos que el punto es limitado. El jugador no ha pasado por los altibajos, las lesiones y los eventuales declives que acompañan a una carrera en el béisbol.
Sin embargo, vamos a destacar la efectividad de Skenes de esta manera porque es simplemente asombrosa. Y no en vano, 38 aperturas son una muestra bastante buena.
Normalmente, la efectividad es limitada en cuanto a comparaciones históricas, porque los contextos de la liga que la afectan han fluctuado enormemente a lo largo de la historia del béisbol. No hace falta ser analista de béisbol para entender por qué la efectividad de 1.74 que Pedro Martínez registró en la intensa ofensiva de la temporada 2000 fue muy diferente a la de Ron Guidry en la favorable temporada de 1978, y aún más diferente a la de Tim Keefe en 1888, cuando las reglas eran muy distintas.
Lo destacable de la efectividad de Skenes es cómo destaca históricamente, incluso sin ajustarla en absoluto al contexto de la liga, el equipo o el estadio. La clasificación histórica actual de efectividad de por vida, con un mínimo de 38 aperturas:
1. Ed Walsh (1.82)
2. (Empate) Paul Skenes, Addie Joss (1.89)
Tenemos a dos miembros del Salón de la Fama que brillaron en los momentos álgidos (¿o más bajos?) de la era de la bola muerta… y Paul Skenes.
22%
¿Qué es la cifra?: El porcentaje general de ponches de la MLB
Por qué es importante: El 22% sigue siendo una tasa de ponches alta en la escala histórica. En cada temporada de 1979 a 1981, por ejemplo, fue de tan solo el 12.5%, y eso cuando los lanzadores aún bateaban en la Liga Nacional. Pero es un avance: el año pasado, la cifra fue del 22.6% y ahora estamos un 1.2% por debajo del récord de temporada completa establecido en 2021. (Fue aún mayor en la temporada acortada de 2020).
Una disminución tan pronunciada en cuatro años desde 2021 es sin duda notable en una categoría que, por lo general, ha aumentado sin parar a lo largo de la historia de las Grandes Ligas. Cuando la tasa disminuyó ligeramente tras la temporada acortada, puso fin a una racha de 15 años de aumentos anuales.
Cuando bajan los ponches, el promedio de bateo generalmente sube, y parece que ese será el caso en 2025. La marca general de .245 no es nada del otro mundo, pero es dos puntos mejor que la temporada pasada, y la cifra debería subir, ya que nos esperan los mejores meses de promedio de bateo.
El promedio se debe a la mejora en el contacto. El BABIP de la liga (.291) se mantiene estable respecto al año pasado, cuando se desplomó desde la marca de .297 en 2023. Esto resultó ser un aumento temporal causado por la prohibición de shifts extremos, pero las defensas parecen haberse adaptado.
El juego mejoraría si pudiéramos empezar a llevar ese BABIP de nuevo a .300. De no ser así, preferimos un poco más de contacto. Hasta ahora en 2025, lo hemos estado consiguiendo.
160
¿Qué es la cifra?: El ritmo de carreras anotadas de Shohei Ohtani
Por qué es importante: De nuevo como lanzador de Grandes Ligas, Ohtani continúa logrando resultados sin precedentes en el plato como Dodger. Sus cifras de robos de bases han bajado desde 2024, cuando logró la primera temporada 50/50 de la MLB, y ahora que está lanzando de nuevo, no deberíamos esperar que los robos se aceleren. Pero el trabajo de Ohtani en las bases sigue siendo excepcional.
MLB 2025: los mejores peloteros
¿Quién es el jugador No. 1 para la temporada 2025? Nuestros expertos clasificaron a los mejores peloteros del 1 al 100.
Según Baseball Reference, Ohtani ha anotado el 45% de las veces que se embasa, cuarto en las mayores. También es tercero en la Liga Nacional en porcentaje de embasamiento, solo detrás de sus compañeros Will Smith y Freddie Freeman, por lo que ha tenido muchas oportunidades de anotar. El porcentaje de carreras anotadas no incluye los jonrones, y lidera la Liga Nacional en esa categoría con 25.
Si sumamos todo esto, Ohtani va camino de anotar 160 carreras. Eso simplemente no sucede. El récord moderno son las 177 de Ruth de 1921. Ruth y Lou Gehrig superaron las 160 carreras dos veces, y eso es todo. Nadie más lo ha logrado.
Hay más: desde la Segunda Guerra Mundial, solo Ted Williams (150, 1949) y Jeff Bagwell (152, 2000) han llegado a las 150 carreras anotadas. Puede que Ohtani no tenga otra temporada 50/50, pero eso no significa que no esté haciendo cosas históricas en el plato.
Y sí, también está lanzando de nuevo.
6.86%
¿Qué es la cifra?: El porcentaje de oportunidades de robo de base que resultan en intentos.
Por qué es importante: Los equipos aún están decidiendo cómo optimizar el contexto renovado de bases robadas, derivado de los cambios en las reglas y la adopción de bases más grandes. Después de experimentar con un juego terrestre más intenso en la primera base, estamos viendo que los equipos realmente aceleran el ritmo en 2025, y hay margen para un mayor crecimiento.
El % de SBA es una fórmula que estima la cantidad de oportunidades de robo que surgen y la convierte en una tasa basada en la cantidad real de intentos. La cifra del 6.86% es superior al 4.31% de 2021, un mínimo para la era divisional. La temporada pasada, la tasa fue del 6.75%.
El porcentaje de robos atrapados también ha aumentado (22.6 % de los intentos), pero si bien es la cifra más alta desde que se cambiaron las reglas, sigue siendo la tercera más baja registrada. Si consideramos que el nivel de alerta aceptado para robos atrapados es del 25 %, es decir, más que eso, entonces los equipos están siendo demasiado agresivos, lo que significa que tienen margen para ser aún más audaces.
En la actualidad, hemos visto 0.75 robos por partido en 2025, la cifra más alta desde 1990. Este conjunto de cambios en las reglas ha sido positivo.
39.4%
¿Qué es la cifra?: El porcentaje de carreras anotadas mediante jonrones.
Por qué es importante: Esta cifra está relacionada con la mejora en la tasa de contacto y el aumento en la tasa de robos mencionados anteriormente, pero aun así vale la pena destacarla por sí sola. El 39.4% de carreras por cuadrangular (R/HR) está en su nivel más bajo desde 2015.
En general, las carreras han sido difíciles de conseguir en 2025, y sigue siendo cierto que la forma más fácil de anotar una carrera es simplemente lanzar la pelota por encima de una cerca. Los equipos no han dejado de intentarlo. Pero ha habido un aumento en la diversidad de estilos ofensivos. Eso es positivo.
La MLB ha reconocido que sus propios datos sobre el rendimiento de las pelotas de béisbol este año indican una mayor resistencia, lo que dificulta un poco más la consecución de jonrones.
¡Sigan así! Cuanto más difícil sea conectar jonrones, más astutos tendrán que ser los equipos para anotar. Durante el período de 20 años que finalizó en 1993, el porcentaje de carreras por cuadrangular (R/HR%) fue de alrededor del 29%. Aún queda trabajo por hacer, pero al menos la tendencia apunta en la dirección correcta.
61
¿Qué es la cifra?: El ritmo de jonrones de Cal Raleigh
Por qué es importante: Tres jugadores van en camino de conectar al menos 50 jonrones: Judge, Ohtani y, sí, el increíble Cal Raleigh.
Claramente, si Raleigh llegara a 61 jonrones, sería una de las temporadas de jonrones más notables en la historia del béisbol. No solo por la cifra, sino también porque es un receptor Guante de Oro (hablaremos más sobre eso en breve) y porque el estadio de Raleigh en Seattle es un escenario brutal para la ofensiva.
MLB 2025: La Novena en ESPN
No pierdas un detalle de la temporada 2025 de MLB con la peculiar mirada de La Novena..
Además, Raleigh es ambidiestro y ha bateado con la misma soltura desde ambos lados del plato. Sigamos soñando con este ritmo de 61 jonrones: los 54 jonrones de Mickey Mantle en 1961 son el récord para un bateador ambidiestro. Mantle, quien también bateó 52 en 1956, es el único bateador ambidiestro en superar los 50.
Pero sí, Raleigh es receptor, y es uno de los mejores. Entre los receptores principales, el récord de jonrones es de 48, establecido por Salvador Pérez de Kansas City en 2021. Pero Pérez conectó 15 de esos jonrones como bateador designado. Según el buscador de jonrones de Baseball Reference, el récord de jonrones para un receptor como receptor es de 42, establecido por Javier López de Atlanta en 2003.
Hasta ahora, 25 de los 27 jonrones de Raleigh han sido como receptor, un ritmo de 56.
42/51
¿Qué es la cifra?: El ritmo de jonrones y robos de Pete Crow-Armstrong
Por qué es importante: La ofensiva de los Cubs ha sido una de las unidades más destacadas de la liga esta temporada. Si les hubiéramos dicho en marzo que este sería el caso, asumirían que la llegada de Kyle Tucker había impulsado el ataque.
Tucker ha sido tan bueno como los Cubs esperaban, pero el ejemplo del salto ofensivo de los Cubs ha sido el asombroso Crow-Armstrong. De nuevo, adoptemos esa mentalidad de marzo. La idea general en aquel entonces era que, si PCA bateaba lo suficientemente bien como para mantenerse en la alineación, su defensa y su corrido de bases serían una gran ayuda para la plantilla de los Cubs.
De hecho, Crow-Armstrong ha sido un jugador de impacto tanto en el campo como en las bases. También ha comenzado a halar, elevando y castigando la pelota a un nivel de élite, lo que ha resultado en 19 jonrones hasta la fecha, con más del doble de jonrones que en su temporada de novato.
Por ahora, Crow-Armstrong va camino de convertirse en el primer jugador de los Cubs con 40/40. También sería apenas el séptimo jugador en lograrlo, punto. Pero se está convirtiendo en algo popular. Si PCA (o alguien más; estén atentos a Elly De La Cruz) lo logra, sería la tercera temporada consecutiva, después de Ronald Acuna Jr. y Ohtani.
76
¿Qué es la cifra?: La cantidad de lanzadores abridores con ritmo para al menos 162 entradas lanzadas.
Por qué es importante: Quizás estoy exagerando un poco, porque anhelo el regreso de la preeminencia del pitcheo abridor. Aun así, hay 76 lanzadores con ritmo para calificar para el título de efectividad. Esta cifra está sujeta a cambios rápidos debido a una repentina oleada de lesiones de lanzadores. Pero quizás otros lanzadores aceleren un poco el ritmo y se unan al club si eso sucede.
Por ahora, nos quedamos con el ritmo de 76. La temporada pasada, 58 lanzadores se clasificaron para el título de efectividad, en comparación con 44 en 2023. La última vez que estuvimos en los 70 fue en 2016. El récord se estableció en 1998, cuando hubo 96.
Estamos muy lejos de la época de Bob Gibson y Sandy Koufax, y los juegos completos no van a regresar pronto. Aun así, parece que los equipos están sacando un poco más de provecho de sus lanzadores abridores de rotación, lo cual es un paso en la dirección correcta.
126
¿Qué es la cifra?: El ritmo de derrotas de los Colorado Rockies
Por qué es importante: Si los Rockies rompen el récord establecido por los Medias Blancas de Chicago la temporada pasada, la MLB podría tener que empezar a investigar por qué los peores equipos del béisbol se han vuelto tan malos de repente. No se trata de Mizzou en la SEC (es una indirecta a mi propia universidad, así que no importa), sino de las Grandes Ligas. Se supone que los equipos de béisbol no deben perder tan a menudo.
Ya hay muchísimos datos asombrosos sobre estos Rockies. Son últimos en carreras por partido y carreras permitidas por partido. Puede parecer obvio dado su récord, pero no olvidemos dónde juegan los Rockies como locales. Un equipo de Colorado bateando con bates de wiffleball debería escapar del sótano de la MLB en anotaciones.
Los Rockies también van camino de ser superados por 437 carreras. Sí, eso no es bueno. El récord de la era moderna para el peor diferencial de carreras es de -349, establecido por los Boston Red Sox en 1932. Es decir, sigo metiendo las cifras en la calculadora porque parece imposible. Colorado ha sido superado por 197 carreras en 73 partidos. Eso equivale a 2.7 carreras por partido. En 162 partidos, eso equivale a 437 carreras.
Realmente han sido así de malos. Ha habido 2706 equipos que han jugado desde 1901. Ese diferencial de -197, si se mantuviera, ocuparía el puesto 144 en la peor lista de la historia. Y aún nos quedan casi dos semanas de junio.
12.2
¿Qué es la cifra?: El ritmo bWAR de Judge
Por qué es importante: Terminamos nuestra gira de cifras con otra parada en Mount Judge, porque es simplemente increíble.
La cifra real aquí es 10, como una temporada de 10 WAR, la tercera de Judge. Solo 13 jugadores han tenido tres o más temporadas de 10 WAR, y la lista es impresionante:
10: Babe Ruth
8: Walter Johnson
6: Rogers Hornsby, Willie Mays
4: Christy Mathewson
3: Grover Alexander, Barry Bonds, Ty Cobb, Bob Gibson, Lefty Grove, Mickey Mantle, Ed Walsh, Ted Williams
Los únicos bateadores que lo han logrado son Ruth, Hornsby, Mays, Bonds, Cobb, Mantle y Williams. Un grupo aún más elevado. Judge, quien tuvo 10.8 bWAR la temporada pasada, sería apenas el noveno bateador en lograrlo en temporadas consecutivas. Los demás: Ruth, Bonds, Carl Yastrzemski, Mantle, Hornsby, Williams, Cobb y Mays.
Por: Metrodeportes
