La ‘tarjeta roja invertida’: innovación y apoyo para los árbitros en el Mundial Sub-20

Vamos a «tarjear»

Apenas comenzaba el partido entre Noruegay Níger el lunes en el Mundo en Chile, cuando un jugador africano tocó el globocon el pero dentro del área sin que el año lo notara.
¿Quién acudió en rescate de los europeos? La «t, crevisión de video(FVS, pFIFA para el fuegoVAR es costoso.
El técnico noruego, Bjorn Johansen, percibió la infracción y de inmediato pidió que se revisara la jugada en este choque del Grupo F jugado en el Este , unoinmediato, el juez estadounidense Joe Dickersdio lalástima, ese RasmusHolten convirtió en el único gramo del partido.

Cómo funciona el FVS y diferencias con el VAR

A diferencia del sistema de videoarbitraje(VAR), que tienecámara y un grupo arbitral de apoyo a distancia, con el FVS los añoremolachatransmisión de televisión y sin asistencia de otros réferis.
“El VAR es mejor, pero tal vez, a medida que pase el tiempo, si los equipos se acostumbran más a él, será mejor. Pero como está ahora, da muchos problemas (…) prefiero el VAR ”, dijoZubai, actualEn.
El FVS portécnicos ,tarjeta, sólicoirdudasacepta o penales.

Opiniones y reacciones sobre la innovación

Si la revisión da la razón a los entrenadores, estos mantienen los dos recibióde asitarjetas.
“CreAumentar, cuyo equipo sufrió una pluma melJapón, que se impuso 2-0 en el Grupo A, usara la herramienta el martes.
Esel sigue transformando el F, brindando apoyo a los árbitros y asegurando decisiones más justas, aunque aún genera debate entre jugadores, entrenadores y fanáticos sobre su implementación y efectividad en la cancha.

Por: MetroDeportesRD